Skip to main content

良禽擇木而居

最近跟 MSN 上從事 I.T. 工作的朋友 閒聊 ~ 講到 理想 和 現實 的差距。很多人也說我想得很理想化,包括那些 喜歡終日玩 Excel 的 舊 Team Lead、三兄弟地產的 I.T. 師奶 PM 同埋...好幾位舊同事。其實我只是相信自己的經驗不足,看過了少少 Code Complete 2nd Ed,心感如果仲行 Code & Fix 或 WaterFall 或者 更差的開發方法 --- (沒有文件只有口述) 只有死路一條,叫大家試下新方法 gel ~ 不過好多時候...受苦比改變困難 ~ 如果間公司一向都係咁,錯左係個制度問題;你要求改革的話,唔掂就你孭鑊 !! 我明 gal ~ 在呢個 Incentive 之下,唔改變我好明白 ~ 不過請你們為 你們下屬受的苦好好 付責 ~ 請正視 Comp Leave 和 Bonus ~

在工作間,很多時間都遇到 老屎忽 (不學無術但年資高 並且 識人多的人) 、 魔王 (做事很慢的人) 和 罕有的精英 (有才能 和 有承擔的人)。在 多老屎忽 和 魔王 的架構下,在上的老屎忽 一般都會馬住精英,係咁俾 d 英雄感 同埋 屎佢地食 (一 擔沙糖 一擔屎 咁),而魔王 就一般都因為 手腳慢而要做一 d 重複又重複的事 (又或者係一 d 做錯左 ...遲左都唔會死的事)。

當精英頂唔住個老屎忽 又 或者 個精英突然諗通左嗰陣,就會閃左人,而老屎忽就又再物色番另一個代替品。在某 些情況下,因為旗下沒有精英 就找了個 廖化魔王做 先鋒。久而久之,有很多精英傳下來的東西,因為 d 魔王沒有能力 又或係...Well...無時間 去 學 / 理解而導致失傳 (朋友講的是一個可以 由 Get Latest Source > Compile > Build > Pack > Distribute to several servers > Deploy 的 ANT Script)。所以話,一個成功的I.T. 企業唔係靠佢有幾個多人材,而係點樣吸引更多的人才!!人唔係 Fixed Asset;人有腳,會走的 ~ 所以除了能不能多找生意,老闆們還要想 能不能 留不住人才 ~ 找到生意回來 沒有人腳 或者 有人腳沒生意 也是死路 ~

做老闆真係好煩 ~ 所以我一向都立志做一個好的 開發人員 算了 ~ 管人的位 ~ 雖然人工高 並且 睇落無乜野做 (實際係咁俾上級 訓話、俾個客鬧都仲要笑、點求 d 人繼續留响度、etc.) ~ 哈哈 ~ 我都係喜歡對住個電腦多 d ~ 起碼我可以鬧 個問題所在 --- PEBKAC ~ XDDD

Comments

Anonymous said…
看來我是魔王 XD
Kenny Yan said…
估唔到 Alec 係 BL 系 粉絲...
安諾勿斯 said…
咬呀!小弟呢啲老屎忽真係要搵窿捐。
Anonymous said…
我反而覺得,現在的情況是,贏了戰役,輸了戰爭。
Anonymous said…
如果日後聽見,公司還有人說:「人才是公司重要的資產。」或諸如此類的說話,你大概可以不理。

在會計準則下,人才永遠都不會計落公司的 balanced sheet,因為根本無辨法 quantify 一個人對公司的價值。

相反,人才的人工,只會計成operation cost,跌左入去 Income statement 當 cost計,你話係咪幾陰功?
Kenny Yan said…
如果聽到公司講嗰句 即係 可以跳下草裙舞 XDDD (因為人才所餘無幾)
Supply 向左移 Demand 不變 ~ Cost Increase !!!

Well ~somedays later you are tired, you will try to stay in a stable company...and somedays later when you get bored, changes will happen again!!!
Anonymous said…
這正是天道與人道的分別。

天道即大自然,總會有一個自我機制來保持平衡,不會過多或過少。

人道即人的行為,永遠會由一個極端真向另一個極端,永遠無中間的。股市係咁,人的情緒又係咁,一個國家的興亡亦都係咁。過份安逸就會尋求刺激,過份疲憊就會追求安稳。

稳定往往帶來不稳定 (一個好stable、流動性低的公司,職權成金字塔型的公司,一定會係勁 politics),不稳定往往帶來稳定 (一個好鬼忙、流動性高的公司,或者人人會齊心咁做好一個project,反而無乜私心,因為大概無人諗住係度長做搏昇職掛 :DDDD)

凡事都有兩面,so far,呢個project D 人都無乜私心,勾心鬥角,算係好事。

人道就是這樣!!

Popular posts from this blog

機構目標 Organization's Objectives

 今早 發生了一個小故事. 是咁的, 今早有位快递員送了一個 生果 籃到在下家. 過了一段時間後, 該 快递員發了個語音訊息給在下, 問可否拍一張 生果 籃的照片並傳給他. 當時在下已跟內子把該 生果 籃拆了, 並將生果放入雪櫃.  該 快递員又發另一個語音 請求如若生果尚在的話, 可以隨意放回再拍照給他, 好讓 他交差.  是日在下十分合作, 如他所願地發了他需要的照片好讓他交差. 在這個故事內, 我可以推斷 / 想像到 該機構 需要快递員 拍照以證明生果 籃在甚麼情況下送到目的客戶地址。但若然  快递員 忘了這一步呢? 若果快递員對閣下作出以上要求, 閣下又會否理會? 在一個人多的機構內, 很多時候都有很多大家都不太明白為何要做, 但大家都正在做的程序。會不會都有跟以上故事差不多的效果? 也許閣下會覺得 在下沒有勇氣對該 快递員 直斥其非, 只敢在這吐糟。不過, 這個是  快递員 的錯嗎? 非也, 是因為香港土地不足!!

是日金句

星期五有幸聽到呢一句 "山不轉路轉、路不轉人轉" 當時我理解為 "盡則變, 變則通". 然後在 網上再找找 又找到更多的解說. 當時亦在腦中播出 劉德華 劉天王 的 常言道 BTW, 這個 LMGTFY 網站似乎最近改變了不少...

腦風暴 BrainStorm

1) 鄧小平 有一名句:「不理黑貓 還是白貓,找到老鼠的就是好貓。」(*雖則最平有 綠貓 和 透明貓的出現)。那我又為何老是要人家 接受我的那一套呢? 2) 用管理流水作業生產模式去管I.T. 並不適合。 3) 不要以為你工作比較久,經驗就一定豐富。I.T. 是日新月異的,昨日用的方法,明日可能會有更好的,所以不進修、不多留意業界,就等於令自己 Fade out ~ 4) 作為小的不要老是依靠老大的帶頭改變,如果每一樣東西都必定要由 老大 去提議 / 決定,那麼老大走了世界又會變成甚麼?小的之所以能變為老大,是因為他們擁有變成大人物的要素 - 看到問題,幫手解決;當然小的亦可以很簡單地怨天尤人 ~ 那麼一輩子可以過得簡單一點。 5) 在 [你會問問題嗎?] 一書內,作者引出一個對我來說是一個很新的想法,又或者 依小影的說法 那是一個巧妙的心理陷阱。要看一個領導是否能幹,不是看領導在場的時候手下甚麼做事,而是要看領導不在時手下甚麼做事。 6) Single Point of Failure = Fatal! 7) 我很容易動怒,之後作人身攻擊... 8) Pointing finger does NOT give much positive impact on the whole company. 指出了別人的錯誤並將他 凌遲處死 當然可收 以警傚尤 之效,但是我們是否可以再多走一步,審視一下是否 系統 / 制度上有問題 ? 9) 如果每次都要 上級 明確地指出我的錯誤,那我未免太遜了! 10) 要提醒自己不要被負面思想 / 文化 侵蝕~!! 11) 為甚麼要用 coding standard ? I.T. 這行的流動性大,寫這個 program 的人明日可能已經不再在此。如果程式是依照的是業界標準寫的話,接手的人不就會比較容易看明白嗎?! 12) 接收反對的聲音...積極的溝通,尋找共同的目標,非對抗...