手機由於不明的原因，暫時上不了 Google Service (包括 Google Reader、Gmail、Google Calendar、etc)。在下已致電郵給 電話服務提供者，客戶服務也很快手，於四小時內打了個電話給我，問了很多、很詳細的資料 (不過 我起初以為好多人同我一樣 有呢個問題先至 問佢地...點知...)。技術支援越問，我就越慚愧，因為身為一個 經常要 解決問題的 I.T. 人，卻沒有在這問題上用思考，沒有找出 根源問題...
早幾日在電腦上看過 這篇 和 這篇 文章，心中有種莫名的興奮 ~ 但在下在讀過 後面那篇文章後，老是想不通...那...若根據[鴿子洞定律] 和 人口普查 的結果，多的明明是女，而少的明明男性，那...還有甚麼原因可以導致 女仕 們不乏 追求者！？ 想了一會，我有以下推論
1) 追求者 不一定是 異性
2) 追求者 並沒有在同一時間出現
3) 女仕們 過份敏感，誤將 男人特如奇來想對異性好的需要 解讀為 "他在追求我 ~ "
4) 女仕們 在拋浪頭...
5) 男仕們...花心，同時追一個以上的女仕...
你...認為呢？
早幾日在電腦上看過 這篇 和 這篇 文章，心中有種莫名的興奮 ~ 但在下在讀過 後面那篇文章後，老是想不通...那...若根據[鴿子洞定律] 和 人口普查 的結果，多的明明是女，而少的明明男性，那...還有甚麼原因可以導致 女仕 們不乏 追求者！？ 想了一會，我有以下推論
1) 追求者 不一定是 異性
2) 追求者 並沒有在同一時間出現
3) 女仕們 過份敏感，誤將 男人特如奇來想對異性好的需要 解讀為 "他在追求我 ~ "
4) 女仕們 在拋浪頭...
5) 男仕們...花心，同時追一個以上的女仕...
你...認為呢？
Comments
心態上，港女會以感情生活來釐定自己o既價值，港女會以自o既男友、追求者同其他港女比較。在比較o既壓力底下，佢地跟本無可能放下身段，紓尊降貴，去接受低質o既港男。港女會自編自導好多理由，去証明自己仲係好多人追，啲男仔仲要好高質o既。係一個扭曲o既價值觀下，啲港女要吊高黎賣，跟本係有苦自知。
因為多o左港女選擇獨身，假供求依然繼續。
對於女多於男，但港男都仲係好難搵到女朋友呢個問題呢？曾經外國做個一個實驗，用一個簡單的模型，去分析男女比例失衡，究竟會發生了甚麼現象，而結果竟然是十分之令人震驚的。
個實驗係咁的：
佢地找來十個男仔，同十個女仔，叫佢地自己搵一個異性答應同佢一齊走上領獎台，如果搵到就可以得到10蚊美金。
(佢地嘗試用呢個超簡單模型來模擬婚姻戀愛咁，而果10蚊就當係結婚或戀愛帶來的好處咁)
如果咁岩10男10女，當然相安無事，大家都搵到一個異性，齊齊五十五十咁瓜分果10蚊美金。
但如果只有9男10女呢?咁個情況，就會好一面倒。因為總會有一個女仔會空手而回。
如果，你係果個女仔，你會點做?
為了唔想成為最慘的那個女仔，所有女仔只好採取一種策略，就係同D男仔講，如果你選擇同我一齊走上領獎台，六四 分賬，甚至七三分賬.....
如果男仔們聰明一點，聯合起來的話，更有可能迫到女士們九一分賬或更甚。
可想而知，只是一人之差，理論上是可以完全壓倒minority的 bargaining power。
那為何呢個情況實際上沒有出現？
因為戀愛市場資訊根本不流通，邊個 available？佢地的價位(要求)是甚麼？你negotiate緊果個人，又有無人同時bid 緊呢？男仕們又不可能聯合起來，團結起來相討最有利整體的策略。
理論歸理論，現實是戀愛市場資訊不流通，女追男，又或者女仔放下身段，根本沒有可能出現。