Skip to main content

抽水文章 : 港男 港女

上兩週日的電視節目 [港男‧講女] 和 [港女‧講男],令家人們都開始講起 「港男、港女」這題目。雖說這個命題在 互聯網上 已經老掉了牙,但對家慈 / 家嚴 來說,還是首次得知 原來 我們這一代男女關係是有這樣的一面。

節目的內容 和 報導手法 在網上已經有很多位 Blogger 講過了,我沒啥特別的發表。

在下是在食肆內看 [港女‧講男]的,看過後的感覺如下:

幹嗎要把女僕餐廳 的待應講成女神
感覺就像 記者去到迪迪尼餐廳 把戴上頭套的待應 講成神一樣, 很怪 ~
以 Maid 作主題的 Cafe 在下去過兩三間,但待應們稱在下為 「主人」,在一就實在不習慣 XD

電車男
節目中指的電車男是
  1. 不負責任(我認...)
  2. 喜愛 Animation Comic Game [簡稱 ACG] (我也喜歡呢...但興趣有問題嗎?)
  3. 常揹背包 (不時要拿重物 - Laptop,如果要我選 高低膊 / 脊骨畸型 / 揹背包樣衰,我會接受 樣衰)
  4. 上網 (工作上不要都要上網,例如 Google, 在下的手機也可以 GPRS上網呢!)
  5. 不善溝通 (工作上的溝通沒有問題[個人認為],個人上的溝通有時會 Dead Air ~ 始終我唔多睇新聞,唔關心社會...所以對話內容不多...大多數的內容都是其他 Blogger 講我才知 ~ )
  6. 不注動儀容 (打扮需時,而我又起得太遲...)
  7. 不會請食飯 或 合資買禮物 !? (Depends on 乜事 / 邊個)
對於以上對電車男的指控,在下確係覺得自己很多時間都不負責任:明明是自己能力範圍以內,但為免麻煩,所以最後都不了了之...又或者在有心人的威迫利誘之下半推半就地 Hea 住完成。這個...實在是一個大問題,應該要多一點鍛鍊自己 或者 某些事件發生後 才會得以改善。

Comments

Anonymous said…
Living in the US for too long, actually I didn't grasp the "right" idea of "Kong Lui" until lately. The only ones I knew were materialistic and unrealistic :)

Let me see see how match I am to a 電車男 also...

不負責任 --- depends on relationship
喜愛 ACG --- why not :)
常揹背包 --- never know it IS a problem? But now I don't do that... prefer even smaller bags :)
上網 --- I used to play computer games >12 hours EVERY DAY during P6 to F3, even worse
不善溝通 --- never think it is a problem to me. all depends on mood actually
不注動儀容 --- that's in the eye of the beholder :)
不會請食飯 或 合資買禮物 --- (1) why should I? but I do that to close friends. (2) why should I? I don't even know (or barely) that person!

5/8=63% 電車男, hor :)
Anonymous said…
其實要成為電車男,最簡單的做法係

1. 你是男性

2. 你去坐電車

你果一刻就是電車男。

基本上,就算型如吳彥祖,賤如陳冠希,俊如劉華,一坐電車,都是電車男。
Kenny Yan said…
>Enoch 兄
唔好學我咁對號入坐呀 ~
我只係諗住自省一下,借鏡一下,睇下自己有無乜野可以改進 jar ~

>Alex
多謝閣下的 yuy

Popular posts from this blog

機構目標 Organization's Objectives

 今早 發生了一個小故事. 是咁的, 今早有位快递員送了一個 生果 籃到在下家. 過了一段時間後, 該 快递員發了個語音訊息給在下, 問可否拍一張 生果 籃的照片並傳給他. 當時在下已跟內子把該 生果 籃拆了, 並將生果放入雪櫃.  該 快递員又發另一個語音 請求如若生果尚在的話, 可以隨意放回再拍照給他, 好讓 他交差.  是日在下十分合作, 如他所願地發了他需要的照片好讓他交差. 在這個故事內, 我可以推斷 / 想像到 該機構 需要快递員 拍照以證明生果 籃在甚麼情況下送到目的客戶地址。但若然  快递員 忘了這一步呢? 若果快递員對閣下作出以上要求, 閣下又會否理會? 在一個人多的機構內, 很多時候都有很多大家都不太明白為何要做, 但大家都正在做的程序。會不會都有跟以上故事差不多的效果? 也許閣下會覺得 在下沒有勇氣對該 快递員 直斥其非, 只敢在這吐糟。不過, 這個是  快递員 的錯嗎? 非也, 是因為香港土地不足!!

是日金句

星期五有幸聽到呢一句 "山不轉路轉、路不轉人轉" 當時我理解為 "盡則變, 變則通". 然後在 網上再找找 又找到更多的解說. 當時亦在腦中播出 劉德華 劉天王 的 常言道 BTW, 這個 LMGTFY 網站似乎最近改變了不少...

腦風暴 BrainStorm

1) 鄧小平 有一名句:「不理黑貓 還是白貓,找到老鼠的就是好貓。」(*雖則最平有 綠貓 和 透明貓的出現)。那我又為何老是要人家 接受我的那一套呢? 2) 用管理流水作業生產模式去管I.T. 並不適合。 3) 不要以為你工作比較久,經驗就一定豐富。I.T. 是日新月異的,昨日用的方法,明日可能會有更好的,所以不進修、不多留意業界,就等於令自己 Fade out ~ 4) 作為小的不要老是依靠老大的帶頭改變,如果每一樣東西都必定要由 老大 去提議 / 決定,那麼老大走了世界又會變成甚麼?小的之所以能變為老大,是因為他們擁有變成大人物的要素 - 看到問題,幫手解決;當然小的亦可以很簡單地怨天尤人 ~ 那麼一輩子可以過得簡單一點。 5) 在 [你會問問題嗎?] 一書內,作者引出一個對我來說是一個很新的想法,又或者 依小影的說法 那是一個巧妙的心理陷阱。要看一個領導是否能幹,不是看領導在場的時候手下甚麼做事,而是要看領導不在時手下甚麼做事。 6) Single Point of Failure = Fatal! 7) 我很容易動怒,之後作人身攻擊... 8) Pointing finger does NOT give much positive impact on the whole company. 指出了別人的錯誤並將他 凌遲處死 當然可收 以警傚尤 之效,但是我們是否可以再多走一步,審視一下是否 系統 / 制度上有問題 ? 9) 如果每次都要 上級 明確地指出我的錯誤,那我未免太遜了! 10) 要提醒自己不要被負面思想 / 文化 侵蝕~!! 11) 為甚麼要用 coding standard ? I.T. 這行的流動性大,寫這個 program 的人明日可能已經不再在此。如果程式是依照的是業界標準寫的話,接手的人不就會比較容易看明白嗎?! 12) 接收反對的聲音...積極的溝通,尋找共同的目標,非對抗...